viernes, 29 de agosto de 2014
¿La especulación es mala?
Desde que diera comienzo la recesión económica parece que no hay palabra mas demonizada que la palabra "especulación", una palabra que han querido transmitirnos como mala, ajena a nosotros y, que solo es utilizado por una minoría que están en los mercados "apostando" sin importar las consecuencias y de cuya actividad se hacen ricos. Todo eso es una verdadera falacia que nos han querido meter en la cabeza para conseguir que desviemos nuestra atención de uno de los focos del problema en el que nos encontramos, la intervención del Estado.
La especulación es instrínsico a la persona, todo el mundo especula en mayor o menor medida y parece que no nos damos cuenta. Especular en comprar o vender algo pensando que va a subir o bajar su precio y todo ello puede ocurrir sin tener un fundamento del porque, y es curioso que muchos de nosotros hemos sido una parte muy importante de que estemos donde estamos,participando en la fiesta burbujera del ladrillo donde la gente compraba casas a precios desorbitantes por que, si no se podía pagar no importaba pues se especulaba que el precio no había tocado techo y podría ser vendido por un precio aún mas desorbitante. El problema es que un día la fiesta terminó y algunos propietarios se quedaron con casas en las que estaban hipotecados de por vida y lo peor es que con el aumento del desempleo el impago de estas hipotecas se aceleró y junto a leyes hipotecarias bastante injustas se origino una verdadera catástrofe. Es cierto que no es el único factor que afectó a la crisis, pero debemos ser conscientes de que algunos han podido ser participes. Todo esto demuestra que especular conlleva riesgos y al igual que se puede ganar mucho dinero también se puede perder y lo importante no es cuales son las probabilidades de ganar sino cuales son las de perder. La mayoría de los especuladores en el largo plazo acaban arruinándose, pues los riesgos son enormes porque normalmente se apalancan demasiado(mas de lo que pueden soportar).
La especulación en si no es mala, su actividad tiene beneficios en el mercados brindando liquidez de compra y venta ,además evita grandes volatilidades en el precio de la acción. El problema empieza cuando se especula sin control, sin tener argumentos que puedan defender el que puede subir o bajar un precio, y cuando esto sucede se entra en burbujas de precios que nos introducen en la mas absoluta ruina.
España ha tenido burbuja en los precios de las casas, ahora le ocurre a Inglaterra con los pisos de Londres en particular, en absoluto ascenso desde hace muchos años. Todo esto es problema de los Estados y las instituciones que se supone que nos "defienden" de las ineficiencias del mercado cuando en realidad son estas instituciones las que nos empujan a producir sobreespeculación manteniendo los tipos de interes por los suelos y con ello aumentando la masa monetaria para que se conceda prestamos a personas insolventes y,la pregunta sería -¿por que el Estado no lo para?- pues porque los ingresos extraídos de esta actividad son altos y saben que se esta produciendo una burbuja, pero los interés políticos de mantener votos llevan a que no se suban los tipos para cortar el flujo monetario ,sino que se mantienen (inlcuso se bajan más) y encima todo el ingreso viene acompañado del aumento del gasto público desmedido y superfluo que nos impide que en tiempos de recesión cuando esos ingresos se cortan, podamos afrontar al aumento de prestaciones sociales sin que aumentemos el déficit.
En mi opinión el problema final no es de los especuladores sino de aquellos que tienen el "poder" de manejar a su antojo el aumento o disminución de moneda en circulación que genera más o menos especulación, es decir los Estados y sus organismos que se mueven mas por el interés político que por el interés social.
viernes, 22 de agosto de 2014
el mercado laboral y algunos de sus problemas
lunes, 18 de agosto de 2014
La ineficiencia del Socialismo en España
Voy hablar de cual ha sido el diferencial de desigualdad en España desde 2004 hasta 2013 mediante un indicador llamado "Coeficiente de Gini", este indicador nos indica como de grande es la diferencia de desigualdad entre los que mas tienen y los que menos. Por ejemplo, si el indicador nos muestra 0 , esto quiere decir que no existe ninguna desigualdad, y si es 100, la desigualdad es máxima.
eurostat
En el gráfico anterior se muestra el coeficiente de Gini desde 2004 hasta 2013 con la linea negra, y con la linea verde se muestra cual es la tendencia mediante medias móviles.
Se muestra claramente que desde el comienzo de la legislatura de Zapatero hasta la crisis del 2008 aumento la diferencia entre ricos y pobres un 2,9 % cuando estábamos en plena época boyante, y a partir del comienzo de la crisis hasta el final de su legislatura aumento un 8.15% , es decir en el computo total de su legislatura la diferencia entre ricos y pobres aumento un 8.7%. Es curioso que la idiología que se basa en proteger a todos aquellos que se encuentran en riesgo de exclusión social o en las clases mas humildes de la sociedad no halla conseguido disminuir la diferencia de rentas entre ricos y pobres, sino que la ha aumentado considerablemente.
Por otro lado tenemos la legislatura de Rajoy en el que se puede observar un punto de inflexión donde la tendencia entre esa diferencia es bajista pero no suficiente. Desde el comienzo de la legislatura hasta el 2013 (son los datos que he podido obtener) se ha disminuido ese diferencial en un 2.3%.
Todo esto nos muestra que en los últimos 10 años las políticas socialistas han sido las menos sociales y favorecedoras de la igualdad (su programa político nos dice todo lo contrario,con rentas progresivas ,prestaciones sociales etc) , es decir, el tipo de Estado que apoya la izquierda no ha servido de nada en cuanto a políticas sociales. Por el contrario, aunque tampoco esta teniendo unas políticas muy acertadas en muchas áreas, el PP ha conseguido disminuir esa diferencia, aunque ahora se este haciendo propaganda de los problemas que ha tenido España desde hace ya 10 años y no en los últimos 3 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)